Форум » Вопросы к президиуму » Конференция? Когда? » Ответить
Конференция? Когда?
GalinaS: Немного истории, или - по каким законам мы выбираем Как было До недавнего времени смена власти в России происходила как угодно, но только не посредством выборов. Династическое престолонаследие, перевороты, кровавые и бескровные, военные и дворцовые революции «сверху» и «снизу», «подковерные» решения приводили в Кремль или Зимний дворец новых властителей. Первое законодательное закрепление в России всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании, было сделано «сталинской» Конституцией 1936 года. Однако принципы эти являлись не более чем фикцией. У руля стояли «дряхлеющие старики», а народ находился на равноудаленном расстоянии от власти. Но несмотря ни на что, уже теперь в свой актив Россия может занести два важных достижения. Наиболее важное из них - в сознание людей, в их жизнь, привычные представления входит простая мысль: законная власть - не от Бога, не от традиции, не от решения последнего пленума ЦК партии, а только от свободного волеизъявления народа. Выборы в России проводятся в соответствие со следующими принципами: свободные, всеобщие, прямые, равные, альтернативные при тайном голосовании. Что означает свободные выборы? Избирать, участвовать в голосовании, избираться - это право, а не обязанность. Никакие меры ответственности за не участие в выборах не применяются. Однако если право существует, им нужно пользоваться. Ведь если Вы не придете голосовать, то это значит, что решение за Вас будут принимать другие. А бывает и так, что за не пришедших просто подбрасывают бюллетени. Что значит Всеобщие выборы? Это означает, что граждане РФ, достигшие установленного законом возраста, автоматически приобретают право избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания, происхождения и т. д. Исходя из этого принципа, все избиратели, достигшие 18 лет, включаются в список избирателей на своем участке и им фактически предоставляется возможность без каких-либо препятствий проголосовать. Что значит Прямые? Это означает, что избиратели сами непосредственно голосуют за своих кандидатов. Что значит Равные? Это значит, что каждый голос избиратель имеет один голос и голос каждого расценивается одинаково. Что значит Альтернативные? Это значит, что избирателю предоставляется право выбрать из нескольких кандидатов или партий. Что значит "при тайном голосовании"? «Это значит, что вам гарантируется тайна вашего выбора. Никто не вправе повлиять на ваше волеизъявление или применить к вам какие-либо меры ответственности за сделанный выбор. ИТОГ: К ЧЕМУ ГОТОВЯТ НАС или к чему мы сами себя подготовим?
Triumph: Marina B пишет: Почему кто-то должен был содействовать рассмотрению моих заявлений? т.е. это не само собой разумеется, что поступившие заявления должны рассматриваться? Потому что он - и.о. Президента!Потому что он ведет заседание ПРезидиума!Потому что он осуществляет руководство Президиумом и Клубом!Вот поэтому! А еще и потому,что у тебя с ним прекрасный диалог.Как и с секретарем,который почему-то не передает тебе приглашение на Президиум,зато сообщает с точностью кто и как и за что проголосовал.Отличный диалог! Пять баллов!
Triumph: Про выборы.Считаю(и это мое мнение),что персона(ы) Президента все-таки должна быть определена заранее,чтобы люди могли обдумать хорошенько и решить за кого им голосовать,кому доверить судьбу Клуба. Что же касается самого Президиума,то насколько я помню кандидатуры предлагались по ходу,во время Конференции.Сами кандидаты должны быть согласны работать(именно работать на благо Клуба,а не только числиться),не давать самоотвода,приносить пользу Клубу.Я думаю,уже достаточно нам таких "легенд в породе",которые пользы не приносят и вообще ничего не делают,а скорее даже наоборот.Пусть это будут инициативные люди,горящие желанием именно работать!Это можно выяснить непосредственно на Конференции.Каждого кандидата можно и заслушать! И конечно же я считаю,что выборы Президента должны проходить тайным голосованием,как это принято на любых президентских выборах. Ну а сам Президиум,наверно, можно и открытым голосованием выбирать.Хотя...Возможно и Президиум лучше тайным.... ИМХО
GalinaS: Marina B пишет: поручено секретарю - это должно быть отражено в протоколе который писал секретарь. Написано в протоколе "до выяснения обстоятельств" и большая половина Президиума подтвердит, что секретарь должна была вас оповестить о том, что вас приглашают на Президиум.
GalinaS: Marina B пишет: Галина, если вы успешно со мной контактировали, к чему жалобы на то, что я общалась с членами президиума выборочно? а это было до того, годом раньше... Marina B пишет: что секретарь не исполнил? И до сих пор молчали? ну, а вы почему молчали, когда я спрашивала с секретаря протокол прошлой конференции (как впрочем и другие протоколы заседаний Президиума, из более 20 висит сколько? И только последние висят по порядку. Почему, не задумывались?) ? Неужели не интересно было? Еще и обвинили меня, что много хочешь. Где же тогда был закон относительно как членов Президиума, так и членов всего НКП. У вас же отношения с секретарем хорошие, вот и спросили бы..., а то я протоколов не видела, работая на заседаниях, а вы были в курсе, что в них прописано. Будете отрицать? - вот и не получилось дружбы у нас с вами, когда вы мне о решениях занесенных в протоколы рассказывали и предлагали посредничество между мной и бывший президентом, до которого я, член Президиума, не могла дозвониться, а вы - пожалуйста... Нормально? Marina B пишет: почему же все промолчали я молчала? Марина, вы в это верите сами?
Marina B: Что помешало вам, Галина, поднять этот вопрос на следующем собрании? Больше к нему почему-то не возвращались. Кто и за что проголосовал не должно быть тайной. Один президент уже ушел, не справившись с руководством таким президиумом и не имея по уставу никаких полномочий для реального руководства. Что из себя могут представлять заседания президиума и насколько нелегко там быть услышанным, а тем более вести заседание - это я видела, была участником и свидетелем. И знаю, что пугает больше всего некоторых членов президиума - это появление на собрании ДИКТОФОНА. Догадайтесь почему.
Marina B: На мой вопрос о процедуре выборов принципиально никто из "официальной инициативной группы" отвечать не хочет, видимо.
Triumph: Marina B пишет: И знаю, что пугает больше всего некоторых членов президиума - это появление на собрании ДИКТОФОНА. Догадайтесь почему. Интересно,кого это может напугать???Секретарь и так должен все коспектировать,протоколировать и предоставлять для размещения на сайте.
Marina B: Вот в том то и вопрос, почему это пугает.
Александр Белявцев: Galina S: И уж простите, но на какую такую обстановку цитата: "сложившаяся на сегодняшний день обстановка в Национальном клубе" вы намекаете? Это вам очень хотелось, чтобы она была...эта обстановка, но и увы: Найдите в этой фразе хотя бы намек на положительную, негативную, напряженную или еще какую-либо характеристику «обстановки». Какая бы не была «обстановка» - она есть (схоластика), но «на воре и шапка горит» (русская народная пословица) . Galina S: сформировавшаяся подпольная группа уже не есть правовая только потому , что она подпольная. Любая группа, собравшаяся для решения общих вопросов, может именоваться инициативной, другой она станет только после ГОСУДАРСТВЕННОЙ регистрации. На сегодняшний день и НКП КБТ в существующем виде есть не более, чем инициативная группа, как бы РКФ к этому не относилось. А у меня создалось впечатление, что в РКФ это отлично понимают. Galina S: Да, конференция заявлена, как отчетно-выборная, потому как работающий и блюдущий интересы клуба и его членов Президиум НКП КБТ считает пока невозможным переход НКП КБТ на другую организационно-правовую форму. Связано это не с чем другим, как с РКФ. Революции никогда не приводили ни к чему хорошему, потому как "до основания, а потом" заканчивались плачевно. Поэтому нужен пошаговый переход, а для начала как воздух нужен новый Устав. И поэтому Президиум предлагает (в уставе) создание НКО, что автоматически переводит конференцию в УЧРЕДИТЕЛЬНУЮ и не соответствует как идее Президиума о невозможности перехода на другую организационно-правовую форму так и заявленному статусу Конференции. Конструктивное предложение: определиться, наконец, что же хочет Президиум.
GalinaS: Marina B пишет: помешало вам, Галина, поднять этот вопрос на следующем собрании повторяю: поднимала. Мне скрывать или бояться или хитрить, как хотели и представляли меня некие петровичи незачем: был инцидент и я вынесла его на обсуждение ПРезидиума и готова была и с вами обсуждать на Президиуме, но вы ушли от ответа, написав здесь, на форуме, что больше выходить сюда не собираетесь , так как потеряете что-то там последнее, интеллект что ли. Ну, а с мужьями...Это как дети за родителей не в ответе, также и мужья, а то получается какой-то семейный подряд.
полная версия страницы