Форум » Вопросы к президиуму » Вопросы по рейтингу. » Ответить
Вопросы по рейтингу.
ТиДжик: Напишу здесь, пожалуй. Первый мой вопрос - РЕЙТИНГ 2012. Имел ли в итоге логическое завершение в виде конечных признанных результатов? Заранее спасибо за ответ.
astolf: Галь, спасибо. т.е. ЛК и ЛС - обойдённые в сравнении максимум 5 + обойдённые в классе, а у ЛПП обойдённые в сравнении максимум 3 + обойдённые в классе, правильно?
GalinaS: astolf , ну, да, Оль, все зависит, сколько было в классе; далее на сравнении на ЛС или ЛК, сколько победителей классов вышло; далее на сравнении на ЛПП, был не был юниор, ветеран. Сответственно и рЛС и рЛК считается. Возможно, в следующем году нужно делать полную расстановку при сравнении на БОС и ЛПП, т.е. БИССы распределять. Тогда рейтинг интереснее смотрелся бы, но опять же, чтоб это вводить, нужно чтоб кто-то ринговую контролировал и напоминал ей о том, что так надо.
ТиДжик: astolf, у лпп обойденные в классе, на сравн на бос и на сравнении на боб. GalinaS , Да. Это было бы правильно и интересно. В последнее время орги везде стараются расставить всех на места, на боба - уж точно.
astolf: Юль, ну тогда значит считаем не как в прошлом году, а по другому. Я глянула в прошлом рейтинге у всех ЛПП максимум 3 обойдённых в сравнении + обойдённые в классах
ТиДжик: astolf , Оль, даааа... Посмотрела тоже - удивилась..... Помню, изначально прошл год заносились все обойденные собаки... да и по логике - например, абстрактно - сука на моно КЧК одна взрослая. Она ж ЛПП. Ни одной суки на сравнении не обошла - резалт - боб+3. И сука лпп с другой моно. Обошла 4 суки на сравнении на лс. А итог - тот же - боб+3. А если нет к примеру ветерана - то и меньше, чем у первой... несправедливо...:((( Да и в правилах подсчета рейтинга написано - 2.4 Собакам (Лучшие Кобель/Сука, Резервные Лучшие Кобель/Сука, Лучший беби, щенок, юниор, ветеран, Лучший Представитель Породы) рассчитывают баллы, исходя из наивысшего результата, умноженного на соответствующий коэффициент выставки, потом добавляют баллы за обыгранных собак в классе и при сравнении. Логично, что всех обыгранных. Во всех сравнениях...
admin: ТиДжик пишет: admin , ездить никуда не надо. Лена несколько раз заносила резалты, они слетали, в итоге она сообщила об этом админам форума. И выставку добавили. Мы же сейчас не разбирацца собрались кто и в чем неправ?? К Вам мы обращаемся с просьбой результаты поправить. Что не так?? Сразу прошу прощения что личку выкладываю, но тут ничего личного нет, а касаемо рейтинга Vinki пишет: ДА, Гран при только вчера вечером поняла что неправильно я сосчитала, извените, остальные должны быть правильно, у кого то больше балов поставлено, у кого то меньше. на том и порешили и еще раз повторяю, для исправления admin пишет: не нужно описывать все подробно, как по чьему мнению должно быть, только конкретно 1. кличка 2. выставка 3. класс 4. результат , без лирики и наездов
ТиДжик: admin , вот действительно. Давайте без наездов . Я очень даже согласна. ;)
admin: на том и остановимся, хай считают вручную, и естественно никаких предварительных результатов, ни у кого какие выставки вошли, никто видеть не будет. И никаких проблем.
ТиДжик: admin , вот что за игрищща...хай-нехай...детский сад какой-то! Есть желание что-то обсудить на форуме, задать вопросы - и реакция админа просто удивляет! А выкладывания личек, разборы полетов - зачем это? Даже если кто-то и ошибся - может, лучше помочь, а не попытацца поглубже носом ткнуть?
GalinaS: Рейтинг-2012 утвержден. Пересчитывать никто не будет, что понятно. Прошлепали? Все вывешивалось и предварит подсчет, и документ висел. Да, прошлепали. Все прошлепали... Вовремя нужно интересоваться и помогать. После драки махать кулаками в моем понимании только с целью завести склоку. Вот, если честно, не пойму, к чему удивляться сейчас? Зачем мутить воду? Чтоб потом написать, что админ наехал? и в самом деле, к чему, Юль, эти игрищща...??? Если не права, буду рада. Ты спросила, я ответила, как считаем в этом году. Понятно, когда есть дельный вопрос. На вопрос есть ответ. GalinaS пишет: ТиДжик пишет: цитата: Посмотрела, у Волжский Аркос Вердикта результат в итоге исправлен. А у рез. лС и ЛК мы счииаем обойденных соперников в сравнительном ринге на ЛС и ЛК? считаем, т.е. добавляем обойденных при всех сравнениях Ответила понятно? Так работаем или будете вести разборки? ТиДжик пишет: вот действительно. Давайте без наездов . Я очень даже согласна. ;) Народ, иногда в совем глазу соринку не вижу, в чужом бревно угляжу. :) Ведь понятно пишет Ирина, не отказывается работать, учитывать, исправить вами же допущенные ошибки. Просит только не разглагольствовать, а четко давать замечания: admin пишет: и еще раз повторяю, для исправления admin пишет: цитата: не нужно описывать все подробно, как по чьему мнению должно быть, только конкретно 1. кличка 2. выставка 3. класс 4. результат , без лирики и наездов А то приходят замечания:"там у моей собаки не учтено..." И как? Вот почему-то написать, что программа никакая - это нормально должно восприниматься админами. Думали-думали, трудились-трудились - ан, никакая решил кто-то. Когда админы объяснили, что к чему, ну, так хотя бы извиниться что ли нужно было..., что сами не разобрались, сами ошиблись. Админы тож, знаете, люди и такие же как вы, с одной разницей, что вас много, а нас ДВА. И получается: "Ложки-то нашлись, а осадок остался"... Так что просьба есть: следите за тоном, словами, когда к админам обращаетесь, чтоб не получалось, какой привет - такой ответ. Ну, и естесственно, что проверим как занесено вместе с выставкомом НКП,мож, и САМ президент подключится, сверим с присланными отчетами, внесем недостающее.
полная версия страницы