Форум » Вопросы разведения » О росте, о стандарте или как выбрать щенка. » Ответить
О росте, о стандарте или как выбрать щенка.
admin: Перенесено из других тем.
GalinaS: Exstrim пишет: Мхм, берем например керри, у него выход шеи низкий - холки нет, угол плохой, лопатка, а может и плечо коротковаты, и берем керря с отличными углами передних конечностей, с длиной лопаткой и не коротким ж плечом, с высокой холкой, запускаем собак на рысь, они в движении будут одинаково держать шею? Или нет? От ширины лопатки много зависит, потому как есть у широкой и длинной лопатки площадь сцепления сухожилий больше. Примерно так можно объяснить.
GalinaS: Chess пишет: Может это конечно "обычно" так и есть, однако, на примерах знакомых мне собак могу с уверенностью сказать, что данное правило не работает... Юля, чтоб собака тормозила к костяку еще и воспитание, питание и жилищные условия нужны соответсвующие. Знаете, как говорится "Квартирный вопрос нас испортил"
GalinaS: Chess пишет: "Многие заводчики выбирают определенный силуэт высоконогого терьера для программы разведения. Эта визуальная картинка обычно подразумевает наличие длинной шеи, «прямого» фронта, высокой холки, короткой поясницы и мощных, с хорошими углами, задних конечностей. Такая собака в стойке производит неизгладимое впечатление, но когда этот прекрасный силуэт начинает движение, то, часто, моментально «разваливается». Некоторые заводчики аргументируют выбор для разведения «силуэтных» собак с плохими движениями необходимостью сохранения породного типа. Такие доводы не выдерживают никакой критики. Собаки «правильного», а значит - породного типа, должны двигаться легко и свободно..." "Как показали наши исследования, угол предплечья может быть экстремально маленьким, что вызывает семенящие движения передних лап с маленькой амплитудой. С другой стороны, когда этот угол сравнительно большой, собака не может иметь в стойке «прямой фронт». Следовательно, «правильные» высоконогие терьеры должны иметь промежуточный, между двумя эктремальными значениями, угол предплечья, что позволяет им сохранять, как хорошие движения, так и «прямой фронт» в стойке." Согласна с David Post, MS и Laura Post!
Exstrim: Chess, конечно на конечный результат влияет и социализация и дрессировка))) О чем это я, ну вот к примеру если взять двух кеерей, у одного рост 50, у другого тоже 50, у одного при этом пясть 8,5 см. у другого 12 см., то мы увидим, что один постоянно в движении (который полегче), а другой более спокойный. Но который полегче, с пястью 8,5 см, отдрессирован, и знает команды, а другой живет в питомнике (вольере), и не социализован, не говоря уже о дрессировке. Привести скажем их обоих на выставку, или даже просто пройтись по улице, и глядя на более крепкого, но менее адекватного, создается впечатление, что взаимосвязи нервной системы с костяком не существует))) Но при одинаковых условиях (оба прошли курс дрессировки), если скажем оба керря (с пястью 8,5 и 12, при росте 50), гуляя по улице, рядом с владельцем, увидят кошку (собаку, мячик и т. д), несущуюся поперек дорожки, какова будет их реакция? Скорей всего попробуют дернутся оба (все ж терьеры), но крепкому будет достаточно услышать - "нет!", а более слабокостный, или погонится, или услышит запрещающую команду криком или угрозой) То ж и в дрессировке, крепкий быстро усвоит выдержку, и перестанет отвлекаться на собак в группе, а холерик будет часто срываться, или работать станет в определенных условиях, и при сильных раздражителях извне такая собака не надежна. Стоит понаблюдать (или позаниматься дрессировкой) за родственными породами - ротером и добом, причем с типичными представителями породы, или посмотреть на поведение, темперамент скажем фокса и вельша, хаски и маламута, вроде бы похожи, и разница индекса формата ой как невелика, но реакция собак на внешние раздражители все таки разная. Даже внутри пород, которые имеют различный рост (костяк), это очень хорошо прослеживается, возьмем к примеру большого пуделя и тоя, ризена и цверга, стандартная такса и кролик. Я высказываю это мнение, опираясь на свой опыт, и опыт других кинологов, и конечно печатной и инетной инфы)))
Exstrim: Chess, замечательные выдержки из статей) Спасибо за интересную информацию.
GalinaS: Exstrim , стем, что вы написали выше соглашусь на все 100%.
Exstrim: GalinaS пишет: Не поняла! А остальные, не крупные, они что к коротконогим относятся?... перечитала еще и еще и все равно не поняла. У крупных керри все крупнее, при чем тут только ноги? Поставте рядом мокрых керрей - один ну скажем 50-51-53 см, а другой, 46-48 см, скорей всего вы увидите, что у высокого все ж ноги подлиннее, чем у 46-48 см, даже, если вы его мысленно уменьшите в росте, и поставте рядом с 46-48 см, картина будет такова - нижняя часть груди у высокого керря будет дальше от поверхности пола, чем у более низкого. Не все высокие керри "вздернуты" (возможно я применила не совсем корректный термин - высоконоги))) на ногах, но тем не менее, это можно наблюдать у большинства высоких керри. Можно конечно и не намачивают собак. а просто прощупать))) Или измерить высоту в холке и высоту передней ноги, посмотреть соотношение. Ну и конечно не все "низкие" керри имеют правильную посадку на ногах, если керрь пусть даже и невысокий, имет легкий костяк, появляется большая вероятность наблюдать "вздернутость" на ногах.
GalinaS: Exstrim пишет: Поставте рядом мокрых керрей - один ну скажем 50-51-53 см, а другой, 46-48 см, скорей всего вы увидите, что у высокого все ж ноги подлиннее, чем у 46-48 см, даже, если вы его мысленно уменьшите в росте, и поставте рядом с 46-48 см, картина будет такова - нижняя часть груди у высокого керря будет дальше от поверхности пола, чем у более низкого. Не все высокие керри "вздернуты" (возможно я применила не совсем корректный термин - высоконоги))) на ногах, но тем не менее, это можно наблюдать у большинства высоких керри. Можно конечно и не намачивают собак. а просто прощупать))) Или измерить высоту в холке и высоту передней ноги, посмотреть соотношение Наверно, я из тех, не очень умных, ваших оппонентов, что-то поняла, но с большим трудом и не до конца
Exstrim: GalinaS, можно рассмотреть эту ситуацию еще на лошадях. Если посмотреть на рядом стоящего пони и нормальную (но не очень высокую) лошадь, что бросается в первую очередь - длина ног - у пони кости ног всегда короче, чем у нормальной лошади, при этом обьем грудной, длинна и глубина головы отличаются не значительно.
Exstrim: GalinaS, еще один пример, чем отличается высокий человек от среднего по росту? Правильно, более длинными ногами - руками в первую очередь, при этом оба могут носить одежду одного размера, и головные уборы тож, то есть иметь примерно одинаковую по толщине кость).
полная версия страницы