Форум » Вопросы разведения » Мнения форумчан о хвостах и ушах » Ответить
Мнения форумчан о хвостах и ушах
GalinaS: Вот такую петицию прислали в НКП.Французские заводчики просят рассмотреть вопрос,чтоб зеленые убрали пункт о запрете на купировку хвостов и ушей,Обсудим,заинтересованы ли и заводчики, участники форума, в этом... http://www.lapetition.be/en-ligne/otectomie-5389.html
Т.Ткаченко: GalinaS пишет: чтобы все силы заводчик направил на разведение хороших костистых с хорошей нервной системой или гонялся за прямым хвостом? А когда нашел, то долго бы думал: правили хвост или он такой, свойкий? +10000000000000000000000000000000000000000000!
vestnik07: предлагаю не спорить, а просто высказыться: каждый свое мнение.
WILLI: В моем питомнике собаки имеют, в основном, прямые хвосты, "сабли", "серпы", но тем не мение, я сторонник купирования хвостов. Во-первых внешний облик керри-блю-терьера с купированным хвостом намного интереснее, элегантнее, собраннее и завершоннее как-то. Во-вторых купирование хвостиков в 2-3х суточном возрасте для щенка (когда болевой порог еще очень низок) гораздо гуманнее лечения травм хвоста взрослого животного, вызванных механическими повреждениями и пластическими операциями.
Данисек: WILLI Поддерживаю
Zavetnaya_Mechta: Если честно, я привыкла к некупированному хвосту у керри, и не хотела бы купировать его, даже если у собаки бублик,или двойной бублик... Я по- прежнему не понимаю судейства по хвостам ( по форме я имею ввиду,не по поставу), хотя уже год имея совершенно прямохвостое животное (другой терьерской породы), понимаю ТЕПЕРЬ слету разницу восприятия силуэта...Но.... я по прежнему не понимаю ажиотажа вокруг прямых (своих ли, нет ли ) хвостов...Неужели форма хвоста недостаток (или достоинство) более важное,чем любая другая функциональная часть экстерьера, или, скажем прикус , ширина челюсти или количество зубов ? Мне кажется,что как только отношение к этой части тела устаканится (ведь не секрет, что несколько лет назад некоторыми бридерами позиционировалось что хороший керри,это только прямохвостый керри, позиционировалось настолько, что это крепко село в головы,увы,многих судей (как ни странно во многих других породах терьеров нет такой зацикленности на форме хвоста) вопрос о том, купировать или нет - отпадет сам по себе... и мы прийдем к тому,что форма хвоста,это всего лишь форма хвоста.... Одна из многих частей экстерьера...
Zavetnaya_Mechta: kerryudra пишет: IF WE WILL CONTINUE BREED DOGS WITH NATURAL TAILS AND EARS, WE WILL HAVE MUCH BETTER GENERATION. О, да !
Zavetnaya_Mechta: kerryvaya пишет: У меня такой массаж делала подруга своему вельшу. У вельшей, как и у лейков другая структура хвоста.. Они, как бы это сказать . "палки"... Эти хвосты могут быть довольно веселыми в возрасте от 1,5 до 3-х месяцев, но потом "встают" обратно, и получаются если не прямые, то очень красивые полулнные... Дело тут не в массаже,все же имхо,а в генетике... когда то давно, Юля Чернова писала о прямых хвостах,что они "палками" . тогда, я не поняла,что она имеет ввиду, пока не пообщалась с хвостом своей лейки...У керри же, за всю свою жизнь, я обычно встречала другие хвосты, они гибкие, их можно свернуть и развернуть колечком... Наверное, весь вопрос в гибкости связок... Два серпообразных своих хвоста, которые я видела в своей жизни ( то бишь без обид,я знаю,что они свои) имеют именно такую структуру, они не сворачиваются целиком. гибким до какой то степени может быть только кончик... Причем один из них (хвостов) был кольцом,когда я увидела щенка впервые (около 2,5 месяцев), но уже серпом к 4-м ...
Zavetnaya_Mechta: Kvaitstaunz пишет: Еще, как вариант, привязывают к хвостам толстую проволоку, выгиная хвост в желаемую форму, затем заматывают скотчем или лейкопластырем. Это вариант проще для человека, но весьма не приятен для собаки. Мне он не нравиться, хотя результаты от такого видела. Здесь получается, что собаке ничего не остается как нести хвост только так как он сделан. При таком варианте некоторые собаки теряют баланс в движении, т.к. все "внимание" мышц собаки сконцентрированно на хвосте. Поэтому мне этот вариант меньше нравится. Хотя, есть мнение что так процесс выпрямления будет быстрее. Результат будет только в случае.если собаке суждено иметь прямой хвост от природы, а падает он , скажем так, " по щенячеству" (см предыдщий мой пост). Если хвосту суждено быть закрученным, то этот вариант только усугубит положение, ибо дает большую,чем необходимо нагрузку мышцам сгибателям хвоста ( по аналогии привяжите к ногам грузики и прыгайте, мышцы накачаются больше,чем без грузиков)... т.е. конечный результат будет быть может хуже.чем был бы от природы, просто процесс "падения" хвоста в природную сторону будет проходить дольше ...
Zavetnaya_Mechta: GalinaS пишет: И если уши - это все же в большей степени может быть и человеческий фактор, то хвост никак не вписывается в это определение. Вот тут с вами я не согласна -и по своему опыту,и опять,из опыта общения с другой породой. Были уши, котрые клеила до двух лет,и не судьба поиметь идельные, были уши, которые клеили 1 раз ( т.е собака походила с ними 3 недельки) - и ушки идельные... Уши,я думаю -ОЧЕНЬ генетический фактор... а вот когда я собиралась взять лейку,я очень ответсвенно готовилась, общалась со всякими русскими. американскими и английскими заводчиками и ну никак не могла поверить ,что никто не клеит уши лейкам... Ну как так? Керрям клеят, эрделям клеят, ирландцам и тем клеят,а лейкам нет ? НЕТ ! Сами встают, туда,куда надо. Просто в породе генетически закреплено.Ибо с самого начала это было одной из требуемых (исходя из природных условий) необходимостей...
Гаря1: Zavetnaya_Mechta пишет: Вот тут с вами я не согласна -и по своему опыту,и опять,из опыта общения с другой породой. Были уши, котрые клеила до двух лет,и не судьба поиметь идельные, были уши, которые клеили 1 раз ( т.е собака походила с ними 3 недельки) - и ушки идельные... Уши,я думаю -ОЧЕНЬ генетический фактор... А если уши получаются разными? Одно легло идеально, а другое - более высоко?
полная версия страницы