Форум » Вопросы разведения » А это читали? » Ответить

А это читали?

GalinaS: Mark Adsit Disqualifying best of breed winners on health reasons (6 of them!) is a bold step by the Kennel Club. It is strong medicine for breeders but a positive sea change for those of us expecting healthy pets! Bravo. http://www.telegraph.co.uk/family/pets/9138390/Crufts-2012-Pete-Wedderburns-roundup.html Может, кто-нибудь переведет квалифицированно?Спасибо за помощь.

Ответов - 32, стр: 1 2 3 4 All

GalinaS: не дословно, но чтоб было понятно, керристка постарилась. Спасибо! "...просмотрела ее, суть в следующем: КС предупреждает, что теперь на всех выставках в Британии ранга СС представители 15 пород ( Basset Hound, Bloodhound, Bulldog, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue De Bordeaux, German Shepherd Dog, Mastiff, Neapolitan Mastiff, Pekingese, Shar Pei, St Bernard, French Bulldog, Pug and Chinese Crested) перед выходом для сравнения на ВОВ будут проходить дополнительную особую проверку лицензированными ветеринарами на гипертрофированно выраженные породные признаки которые угрожают здоровью собак с тем, чтобы такие собаки не становились лучшими в породе и не представляли свою породу в финальных Бестах выставок. На этой выставке к к BIG не были допущены бульдог и пекинес уже получившие ВОВ но не выдержавшие проверку перед Бестом. Оба супер-титулованные. Породники в шоке. А могли бы и ожидать уже чего-либо подобного. Предполагаю, что список будет пополняться. И немецкие овчарки должны быть уже наготове - они в списке. "

Китуся: Давно пора, а то за мифическими идеалами некоторые породы уже просто нежизнеспособны.

Тамара: Хих)))) Мне почему-то думается, что к нашей породе это вообще не имеет отношения))) Наш гипертрофированно выраженный породный признак - шелковистая шерсть с видоизменённым подшерстком - проблемы с жировиками и пр. ....... разве что ;)


GalinaS: Китуся пишет: Давно пора, а то за мифическими идеалами некоторые породы уже просто нежизнеспособны. Согласна с Галей! Тамара , ну дык и у других не сразу все "получилось". Еще помню и сама была владельцем классных нем овчарок, с хорошей психикой, рабочими качествами. А гипертрофировать можно много что и у керри. Например, жирафоподобную шею, длинные предлинные зад ноги или вот голову красивую, узкую, гладенькую...и беззубую. Да можно, можно. :)

Тамара: GalinaS пишет: Например, жирафоподобную шею, длинные предлинные зад ноги или вот голову красивую, узкую, гладенькую...и беззубую. Да можно, можно. Ничего такого у наших керри нет)))))

GalinaS: Тамара , разве я пишу, что есть? GalinaS пишет: А гипертрофировать можно много что и у керри. Просто хочу сказать, что отмахиваться и нам не нужно от того, что пока гипертрофированности у нас нет и пишу о том, что не так много вообще-то времени нужно, чтоб ЕНТУ гипертрофированность получить. Мне даже не сто лет, а вырождение нем овчарок случилось при моей жизни. Ну, лет так за 15-ть... Понимаете, о чем я? Что ухо востро держать надо в нашей, пока без гипертрофированных признаков, породе. )

Guinness: Тамара пишет: Ничего такого у наших керри нет))))) А мне кажется они все больше и больше с годами к этому идут...к сожалению....стараниями многих заводчиков в стремлении Бесты побеждать... Сравните керри, что были хотя бы 15-10 лет назад, и сейчас...Не зря ветераны всё больше Вовов берут.... ИМХО.... GalinaS пишет: Может, кто-нибудь переведет квалифицированно? Только эту шапку переводить или все?Не проблема....

vestnik07: Guinness пишет: Только эту шапку переводить или все?Не проблема все!

Тамара: GalinaS пишет: .....отмахиваться и нам не нужно от того, что пока гипертрофированности у нас нет и пишу о том, что не так много вообще-то времени нужно, чтоб ЕНТУ гипертрофированность получить..... А, ну давайте тогда все разом напряжёмся, и будем судорожно думать как жить дальше)) А вдруг.... Ни "длинные" шеи, ни "длинные" морды/ноги пока не грозят здоровью наших собак)))))))))))))) Ибо настолько длинные, как у овчарки, рычаги, способные повлечь за собой проблемы ОДА, в принципе не совместимы с ТИПОМ терьера))) Мне не понятно, откуда Вы узрели опасность такой проблемы))))) Из принятых у нас грумерских приёмов подчёркивать углы зк?? Шея длинная и высоко поставленная вас тоже пугает??)) Да НЕ МОЖЕТ она быть длиннее нормы!! Ну НИКАК!!! Постав, строение переда, сухость, заинтересованность собаки - вот где берётся длина) А не, как Вы сравнили, у жирафа)))))) Длина позвонков не увеличивается, количество тоже)))))))))))))))) В общем, ржач да и только :) Да и какие такие бесты упадут на голову нещщастной собачке с утрированно вставленной вертикальной длинной шейкой??? Если при таком строении фронта собака и двигаться то продуктивно НЕ СМОЖЕТ))) Что там ещё губит наших керри? А, да! Головы! Длинные, узкие...... Покажите мне, где обитают такие керри. И почему вы считаете, что красивая голова должна быть беззубой.............. Узкая голова с узкой челюстью = вероятно нерядность, но никакой связи с неполнозубостью. GalinaS пишет: голову красивую, узкую, гладенькую...и беззубую. А если серьёзно, следовало бы нам обратить внимание на количество и предрасположенность к образованию кожных "гадостей" у производителей. И на ПСИХИКУ. А не пугаться несуществующих "жирафоподобных" экземпляров...

Китуся: Слава богу наши керри хотя бы не ползают по рингу.И с головой у основной массы собак все в порядке. А если гоняться за каким либо достоинством , то достоинство перейдет в гипертрофированную форму. Вот например. Гонялись коллисты за обильной шерстью и крепким костяком. Получили примерно вот это Уже и не понятно колли это или помесь с чау чау.



полная версия страницы